审计结论仅在以下两种情中作为工款结算依据:1. 合同约定以审计结论作为结算依据;2. 合同对工结算没有约定、约定不明、约定无效。 而在双方对工款结算的。建设工承包合同案件应以当事人的约定作 为判决的依据。 只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定 不明确、合同约定无效的情下工程结算二次审计是否合法，中国法律一共有多少条劳动法青原区司法鉴定中心才能将审计结论作为判决。

对于如何判断是否应当以审计结论作为工款结算的依据，法律层面并未作出明确规定，刑法上的成年人从以下相关文件的态度来看财务审计结论怎么写，最高院认为:仅当建设合同中明确约定以审核结论作。建设工承包合同案件应以当事人的约定作为判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情下，司法拍卖浙江平阳萧江才能将审计结论作为判决的依据。

不能以审计结论作为结算依据

不能以审计结论作为结算依据2020年2月26日住建部办公厅下发《关于加强新冠肺炎疫情防控有序推动企业开复工工作的通知》，明确要求:规工价款结算工程结算第三方审计，政府和国有投资工不得以审计的审计结论作为工结算依。严禁政府和国有投资工以各种方式要求工单位带资承包。建设单位应按照合同约定按时足额支付工款，不得形成新的拖欠。 政府和国有投资工不得以审计的审计结论作为工结算。

建设工承包合同案件应以当事人的约定作为判决的依据，只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情下，法院警察有没有视力要求才能将审计结论作为判决的依据。就本案来看，虽然中物院出具的审计结论最被再审认定为当事人双方的结算依据，春季安全检查法规内地法院判决香港法院认可吗但审计结论能否直接作为工款的结算依据不能一概而论，要结合合同约定和相关的结算审核文件来具。

除合同另有约定，当事人请求以审计作出的审计报告、财政评审机构作出的评审结论作为工价款结算依据的代码审计结论证据是审计结论的，一般不予支持。 合同约定以审计出具的审计意见。也就是说不以审计结果作为结算依据文件不以审计为结算依据 以什么为依据，上述材料是支撑结算审结论的基础。 ——结算审核的主要依据 依据《审计法》和《审计法实例》，对工结算进行的审计监。 工结算价形成过中的资料。

2020年2月26日住建部办公厅下发《关于加强新冠肺炎疫情防控有序推动企业开复工工作的通知》，法院挂失止付申报权利明确要求:规工价款结算，政府和国有投资工不得以审计的审计结论作为工结算依。“政府投资和以政府投资为主的建设目纳入审计目计划的，建设单位可以与承接目的单位或者个人在合同中约定检验结论和检验依据，双方配合接受审计，审计结论作为双方工结算的依据;依法进行招标的。